韩国平昌冬奥会开幕式，张艺谋和冯小刚谁的水平更高些？
大家好！我是阿洋花！
水平来讲：当然张艺谋要比冯小刚更胜一筹，水准高，拍出了特别又新鲜的作品，在国内的反响也是大受好评。
张艺谋1950年4月2日出生于陕西西安，是一个地地道道的陕北的汉子。张艺谋一开始进入演艺圈并不是一个导演。而是一名摄影师：作为摄影师的张艺谋在摄影方面略有些名气，当时他的事业正是蒸蒸日上，在摄影方面也取得很好的成绩。然而不甘落寞的他，渐渐的走向了演艺，去做演员。日日复日日在影视作品上不断的模索，因为对于影视的热爱，他又一次转向了幕后，做起了导演，拍出了很多让人连连叫好的影视作品。很多叫好有卖座的电影。从影几十个年头的张艺谋:从国内走向了国际，从国际走到了观众的心里。成为了观众心里的佼佼者。
张艺谋
1.摄影师：在1984年第一次担任电影《一个和八个》的摄影师，获得中国电影优秀摄影师奖。第一次的作品就荣获殊荣，可想而知他是一个多么有才华的人。
2.演员：1986年主演第一部电影《老井》夺3座影帝。从摄影师到演员2年的时间，，也是他人生的大转变，从幕后走到了台前，渐渐的被人熟知他的才华，认可他的演技。
3.导演：1987年执导的第一部电影《红高粱》获中国首个国际电影节金熊奖。从此开始了实现他的导演梦，让他的事业走向了巅峰。接二连三的叫好，有卖座的影视作品拉开帷幕。《菊豆》《我的父亲母亲》等影视作品屡获电影奖项。尤为一次被全国人民较好的作品就是《北京奥运会开幕式和闭幕式总导演》在2008年轰动一时，千千万万老百姓为其鼓掌，欢呼。老百姓为“他”竖起了大拇指。这一次的张艺谋再一次给观众心里奠定了基础。在11月17日刚刚凭借电影《影》荣获金马奖最佳导演奖。又一次来证明自己的实力和才华。
冯小刚：
最近一个风口浪尖的人物：一个卖乖不讨好的人物：虽然冯小刚也是娱乐圈的著名导演，可是从最近的报道可以看出，他是一个阴险狡诈之人。一部《手机1》成就“他”又因《手机2》落寞“他”。正是这部电影让他走下了水生火热般的生活。
冯小刚：1958年出生于北京，中国内地导演。1985年，参加上海电影节，从此正式开始电影生涯。他的电影总体呈现黑色幽默的风格，在这个喜剧横行的时代里，能闯出一番成就也算是很厉害了。
2004年执导《天下无贼》2006年执导的电影《夜宴》反响好评，《甲方乙方》、《手机》等电影多次获得年度票房冠军，并且拉开了中国电影贺岁档的帷幕。与张艺谋不同，他的主要目的在于拉拢票房，作品大多为商业电影，所以在票房成绩的对比下，反而要强过张艺谋。
总体来说，张艺谋代表中国电影走向世界，与同行业的精英们相互学习、交流。他的才华和导演水平要远高于冯小刚；冯小刚的贡献主要突出在国产影视上，什么贺岁档、国庆档、暑期档都是他的天下，在引领国产电影走向繁荣的道路上更为用心。
从电影上的成就张艺谋在远远高于冯小刚的。从导演的知名度张艺谋能把冯小刚甩10条街。
从制作电影的水准上看，张艺谋的知名度和名气毫无疑问强于冯小刚太多，至于人品，目前来看，“冯小刚”人品实在不敢恭维。
也许你们看法，想法，有所不同吧。
你呢，你比较喜欢那个呢？
安倍与文在寅会谈遭遇下马威？
在美国遍及世界的盟友中，日韩两国绝对是奇葩的一对存在，作为都被美国驻军的“半殖民地”，同时韩国又是饱受日本侵略的受害国，日本对于韩国又有一股子天生的优越感，两国民众之间也有比较对立的情绪，慰安妇问题更是横亘在两国之间的巨大鸿沟。
2015年底，朴槿惠政府背着全体国民和日本签订了个秘密协议，把“慰安妇问题”做一个“最终、不可逆转的一致”的了断，这是一个对韩国民众和受害人及其家属极不平等的协议，日本仅仅出了轻飘飘的10亿日元，差不多上千万美金，就想把“慰安妇”问题一笔勾销。若不是朴槿惠因“闺蜜门”事件被调查，这份秘密协议还躺在保险柜里。
这份协议曝光后，引起了韩国举国上下的轩然大波，韩国人那个恨啊！不提别的，光这个协议就是朴槿惠一辈子都抹不去的政治污点，后来的总统选举，基本上反对这份协议，在“慰安妇”问题上对日表明强硬立场是一种政治正确，任何一个总统候选人都旗帜鲜明地反对这份协议，包括后来上台的文在寅，他若不把这事儿给解决好，他就失去了执政基础。
安倍有点小人之心，他身后是整个日本势力强大的右翼集团，他对韩国还是一股子“高高在上”的感觉，他坑掉了朴槿惠，现在还想接着坑文在寅，为了给文在寅下马威，在是否参加平昌冬奥会上闪烁其词，表态模糊，试图挑逗韩国政府脆弱的心理防线，还好，文在寅还是比较镇定的，毕竟他的注意力在南北会谈上，甚至有点懒得搭理安倍：你爱来不来。
随着朝鲜半岛南北关系转暖（这显然是安倍不想看到的），安倍有点急了，跑到韩国来刷一下存在感，拿慰安妇问题来要挟文在寅政府，也希望拿点会谈成绩回去显摆一下。很显然，文在寅此时并不在意安倍的来访，也体现了一定的战略定力：一口回绝，这就让安倍尴尬了。
慰安妇问题，这是触动两国国民的问题，除非各退一步，否则不可能解决，但就日韩国民性格来说，这事儿最终无解，只能说是政府之间博弈的一个棋子，安倍和文在寅，谁也不敢违反本国的民意。当然，这事情，日本自己犯了罪，但是又不想被打脸，企图把很多历史罪恶就锁起来，谁也不要提，谁提和谁急，很像一个到处砸别人家玻璃的坏孩子，被很多人看见了，就用逼迫或利诱的方式，让别人不许说，不要说，简直无耻。
安倍这几年的行为，有点精神分裂，对周边国家，一会示好，一会又搞小动作，他的内心充满矛盾，他对中国一带一路报以敌意，他拉拢美国重返亚太，甚至还张罗着印太战略，用心极其险恶。不过显然这些行动没收到什么有效的效果，就如同这次一样，回到国家还是灰头土脸而已，可怜可恨。
文在寅应该不应该邀请朴槿惠参加2月9平昌冬奥会开幕式？
明天韩国平昌冬奥会开幕了，文在寅应不应该邀请朴瑾惠参加?对于文在寅来说，朴瑾惠没有资格参加，他也不可能邀请她。朴瑾惠延长羁押半年时间，就是文在寅政府要加罪于朴瑾惠，实行政治清算和政治报复。如果朴瑾惠参加了冬奥会开幕式，她是以总统的身份参加，还是罪犯的身份参加?冬奥会是国际盛会，有很多外国政要参加，文在寅到时非常尴尬，这一点文在寅非常清楚的。别说文在寅邀请朴瑾惠参加，不加罪朴瑾惠，尽快无罪释放她，就已经是文在寅天大的恩赐。文在寅就算邀请朴瑾惠，她也不会参加，她面容憔悴，腿脚不便，有病在身怎样去参加?见到外国政要如何打招呼?见到国内记者如何应对?见到自己的粉丝如何言语?见到反朴派更要受气受罪。
对朴瑾惠的粉丝来说，朴瑾惠应该参加开幕式，看看昔日的前总统近段时间的状况，是他们非常关心的事情。李明博也涉嫌犯罪，但是李明博还在调查阶段，没有正式逮捕，邀请李明博的情况是不一样的。朴瑾惠案牵动着韩国朴瑾惠的心，这一点我们理解，但是文在寅的政治报复，韩国民众有多少人能看穿呢?
如何看待韩国冬奥会抄袭中国零八年奥运会这一现象？
谢邀 2018年2月9号，平昌冬奥会开幕式在大韩民国平昌郡举行，这是韩国第一次举办冬季奥运会，韩国在开幕式上大量剽窃了中国元素，我们国内青年正在遗忘的好东西正在被韩国人如数家珍。
比如开场的熊女和鸟人都是我国炎帝和皇帝的世系人物，被韩国公然拿出来当作祖先，在韩国人看来，熊女和“鸟人”就是韩国创世纪的神话祖先。紧随其后出现的，是中国古代四大神兽——白虎、朱雀、青龙、玄武。这些上古时代的神兽，属于古代神话和天文学结合的产物，融入五行和方位，就变成了左青龙、右白虎、前朱雀、后玄武。除此之外，太极阵图、浑天仪、日晷、二十八星宿、钟鼎、方相氏、傩戏，中国传统的水墨画，金木水火土等五行元素也全都被搬上舞台。
从我对开幕式的观看来讲，如果你关闭声音，我会感觉是中国举办的赛事，这么多中国元素的出现，也彰显了我大中国的历史源远流长，难怪有网友直呼“韩国借冬奥剽窃中国文化”。如果外国人不了解咱们国家的历史，也许就真的以为这些好东西真的是韩国的了，韩国人真是无耻到极点啊，借着奥运会玩命的抢中国文化。
近些年韩国一直以不知道脸在哪里的无耻嘴脸拼命的把中国传统文化往自己的怀中划拉，比如2005年“江陵端午祭”被韩国申报为“人类非物质遗产”，这端午节是我国为了纪念伟大爱国诗人屈原的，此外，一本参考大量中国古医书编纂的《东医宝鉴》，竟然被韩国向联合国教科文组织申请列入世界记忆遗产名录，这韩国人真是无法形容了，有很多网友吐槽，真不知道，下一个被韩国人看上的中国文化是什么？我国文化躲在房子里在瑟瑟发抖啊！
下一届冬奥会会在中国张家口举办，届时希望中国的开幕式导演们能全面的广泛的展现中国实力和中国文化，让那些跳梁小丑无处躲藏。
李明博出席平昌冬奥会开幕式？
李明博出席平昌冬奥会开幕式，利大还是弊大？
韩国检方近来围绕前总统李明博展开多项高强度调查，曾有消息称，李明博或将不会参加平昌冬奥会。但韩联社2月8日报道称，李明博将按计划出席2月9日平昌冬奥会开幕式。（2月8日环球网）
1月31日，李明博收到韩国总统府青瓦台出席平昌冬奥会开幕式的邀请，因为李明博调查缠身，而且已经与现任总统文在寅直接干上，所以，李明博参谋团队大多建议其不出席冬奥会开幕式为妥。但是，李明博权衡再三后，决定出席平昌冬奥会开幕式。李明博这种做法，利大还是弊大？笔者认为，利大，至少有三个好处。
2011年7月6日，在南非德班举行的国际奥委会第123届全会，揭晓2018年冬奥会的举办城市——韩国平昌在第一轮就以超过一半票数的绝对优势，击败了德国慕尼黑和法国安纳西两个欧洲城市之后，成为了冬奥会的举办地。其时，韩国总统正是李明博。应该说，平昌冬奥会申办成功，李明博居功至伟。所以，平昌冬奥会开幕式，李明博应该成为参与者，而不应该成为旁观者。此其一。
其二，既然文在寅已经发出邀请，而且要求青瓦台人员邀请李明博要真心真意，李明博有什么理由拒绝出席？平昌冬奥会开幕式是韩国的大事、喜事，是韩国国家级别的盛典，在前总统朴槿惠等人不能出席的情况下，李明博完全应该出席。纵然李明博与文在寅已经干上了，但文在寅都表现出了“大度”，邀请了李明博，那么，李明博如果不出席，就会让外界认为“小气”，从而招致批评。相反，李明博出席，可以让外界看到李明博比文在寅“大气”。
第三，可以展示李明博“不管风吹浪打，胜似闲庭信步”的豪迈气概。李明博亲属目前深陷调查漩涡，而且平昌冬奥会一结束，就可以遭到传唤调查，这点李明博非常清楚。但是，调查归调查，冬奥会是冬奥会，两者不能混为一谈。再说，调查又能怎样？如果李明博行得端、坐得正，屁股上没屎，怕什么？当然，如果李明博确有问题，那也应该受到调查和处罚。
当然，李明博出席平昌冬奥会开幕式，弊端肯定是有的。比如，有人说，李明博为啥要接受文在寅邀请？为啥要给文在寅扎起？其实这种看法是片面的。冬奥会不是文在寅的冬奥会，也不是李明博的冬奥会，而是韩国的冬奥会，有机会出席冬奥会开幕式的人是幸福的，李明博为啥要拒绝幸福呢？哪怕“厄运”马上就要到来，但能够及时享受的幸福，为什么不及时享受呢？ （毛开云）
还没有评论，来说两句吧...