比利时逆转日本,如何评价法国队1

1、比利时逆转日本，如何评价法国队1？

法国1-0赢了比利时，这个结果算是意料之外情理之中的事。

意料之外的是因为这场就只进了一个球，因为两队都不是什么保守型球队，淘汰赛的进球数也不少，赛前很多人看好这场是进球大战，但没想到就只有一个进球，相当遗憾；

情理之中的是法国战胜了比利时，法式防守反击击败了英式防守反击，虽然法国赢的过程不那么酣畅淋漓，但不可否认的是，法国队踢的比比利时沉稳、比比利时高效、也比比利时合理。

法国队沉稳之处在于，平局时不慌不乱，领先时不骄不躁，始终保持自己的节奏；

高效之处在于，法国队在有限的控球时间打出了高达10次以上的防守反击（虽然都没进球，但起码威胁到了比利时）；

合理之处在于，法国队大多数的进攻处理，都比比利时合理，该打高球的打高球，该提速的提速，该控制节奏的控制节奏；（比利时这场球的进攻处理方式，整体策略是对的，但球员出球却很不合理）

我个人觉得，这场比赛比利时有三个败笔。

第一个败笔是阵容上的安排，这场比利时打的是3-5-2，马丁内斯的意图还是比较明显的，5个中场球员目的是为了加强中场控球，两个边前卫是为了拉边打边路进攻，虽然让场面不弱于下风了，但这样一来，后防线就比较容易让法国队打防守反击了；

第二个败笔是换人策略上，比利时在落后时明显乱了阵脚，一向稳如狗的马丁内斯居然换下费莱尼这个高点，换上卡拉斯科主打边路，打边路这个策略是没错，但这个换人，明显是换错了，费莱尼是个神经刀，也是个高佬，他是个中前场的爆点，他的头球比卢卡库厉害了十几倍，这个时候马丁内斯应该效仿打日本队时的套路，换上所有的高个球员去冲击法国队的禁区，可惜马丁内斯没有，他自断了一臂，把比利时推向了深渊；

第三个败笔是比利时的临场应变能力，法国队这场其实踢的也有点“猥琐”（原谅我用猥琐这个词，我实在想不出什么词来形容德尚了，德尚太实在了），因为法国队的中场并不比比利时弱，真刀真枪的拼，法国队起码不会只是剩36%的控球率。

所以，控球率的低其实是法国队的策略所致的，因为他们从皇马身上学到了精髓（德尚应该是偷师了齐达内，皇马的快速反击让他们成为了杯赛、大赛之王），所以法国队为了更好的打防守反击，让出了中场控球率；

法国队一让，比利时正中下怀，全场比赛，比利时虽然占据了6成多的控球率，但这并没有什么用，因为大多数时候比利时都只是在做无用功式的捣脚，难以形成有效的反击，究其原因，主要还是因为比利时本身也是一支主打防守反击的球队，他们不擅长打传控，并且一旦丢球，法国队就会采取龟缩战术，这样比利时就会更加难打，比利时没有清楚、及时的意识到法国队的“阴谋”，让法国队诱敌深入，被法国队击败。

这场比利时的临场应变能力实在是不如前面的几场。

我个人感觉哈，比利时这场踢的实在有点“假”，之前我一直认为比利时是支应变能力强的球队（打日本、打巴西，这两场相当不错），这场不会是被法国队打回原形了吧？

最后，恭喜法国队，杀进了绝杀，期待你们与英格兰的英法大战（预测英格兰会晋级）。

2、三年前没有疫情是什么样子的？

三年前没有疫情我们去旅游了，2019 年4月下甸去日本观赏樱花，9月中旬去比利时，法国，瑞士，国庆假期去上海，2020年一月六日至十六日去西双版纳和老挝旅游。不知是巧合还是运气，一月下甸疫情就开始了。

3、比利时今年世界杯能得冠吗？

谢邀！1/4决赛和巴西一组，巴西攻守均衡，而比利时进攻犀利，防守太弱，和日本那场就能看出来，要想夺冠，得全力出击，我自身感觉今年比利时夺冠几率不算大，先过了巴西这关再说吧。

4、比利时对阵日本？

看法有三，首先比利时轻敌，这是主因，占六成因素，为什么？俩球落后开始，改变人员和战术，效果不错。二是日本人准备充足，针对性强，执行力坚决，所以天道酬勤，二比零领先，此因占三成。三是不得不说，场外因素。大家都懂了。

5、法国荷兰比利时？

这是无情对，既要词性对应又要各有不同。

上联：礼制桃木择良日。

下联：法国荷兰比利时。

注，

古时结婚要依礼制，

选择良辰吉日，

而桃木则是辟邪的。

上联：乱世蓬草求安日。

下联：法国荷兰比利时。

注，蓬草，漂泊的游子。

或，

来个有情的：

上联：契约低地独立日，

下联：法国荷兰比利时。

注，

上联的意思是，通过一纸条约，低地国家独立了。

1，契约，即《社会契约》，法国启蒙思想家卢梭的作品。

社会契约，公法也。

2，低地，即尼德兰，荷兰古称。因为荷兰地势低，所以被称为低地国家。

地势低，近水，正好种荷与兰。

3，独立日，比利时是在特定時局通过伦敦会议从荷兰中独立出去的。

良辰吉日好独立。

或，

戏对，

上联：白旗车夫中立地，