人体艺术吧,偏偏喜爱画人物裸露部位?
天下之美,人体独占鳌头。母系氏族之后,男系居于统治位置,政治、经济、文化、家庭的话语权多向男子偏移。文化中的艺术创作者男子居多,描绘人物、人体的对象自然就是女子了。以致于说起人体,人们便想到女性。其实除少数有偏好者,大多数人物画家,男女老少人体都要画。
人道:“穿上衣服不行吗?”还真不行!画人物的要清楚人体解剖,了解骨头、肌肉的形态、走向、结构,方能得心应手,似解牛庖丁。由于学习人体解剖的机会有限,于是退而画人体了。
毛泽东主席有言:“画男女老少裸体模特尔,是绘画与雕塑必须的基本功,不要不行,封建思想,加以禁止,是不妥的。即使有些坏事出现,也不要紧。为了艺术学科,不惜小有牺牲。”
传统中国人物画在造型上,由于解剖知识局限,不如西洋人物画。新中国建立以后,有所改善,但有反复。
大师的人身裸体写真艺术是想让人们欣赏吗?
回答这个问题,我们首先需要了解为什么西方国家会出现“人体艺术”或者“裸体艺术”?这与西方文化传统有关,以及地理环境有关,气候有关。在古希腊的文化遗产中,神话传说是他们对“自己从哪里来到哪里去”的全部历史记忆。
古希腊是西方文明的发祥地,它是地处欧洲东南角、巴尔干半岛的南端的奴隶制城邦国家。全国由半岛南部的伯罗奔尼撒半岛和爱琴海中的3000余座岛屿共同构成。
城邦国家彼此经常不和而引起战争,为了保护自己城邦利益,每个18岁自由之身的雅典人的权利和义务,就是宣誓执干戈以卫社稷。
体力与美在希腊获得了普遍的崇高估价。体格与意志的锻炼,是受尊敬的祖国保卫者的培养中,具有重大的意义。与此同时,运动以及经常的锻炼被视为训练出一个得到和谐发展的健壮人的必不可少的条件。在奥林比亚举行的全希腊的运动竞赛具有重要意义,这是对肉体上与精神上的英勇的检阅,同胞们为竞赛胜利者树立雕像,例如《掷铁饼者》。这个行为对于在竞赛中强健漂亮的裸体的欣赏,关于体力及美与精神上崇高不可分割的概念,无疑地促进了艺术、尤其是雕塑的繁荣。
古希腊的艺术,很多方面是和宗教礼拜仪式有关,希腊的宗教本身也是社会的国家的活动形式之一,每一个公民都有其自己的表示公社团结一致的保护神。例如雅典的庇护者——守护神雅典娜。这些“抽象的神”将其具体化的就是根据“人的形态”附体,她是至高无上的存在,即使是裸体也是至高无上的,也是纯洁的。
随着古希腊的衰弱,古罗马继承了古希腊的优良传统,并随着古罗马人不断扩张,将裸体艺术带到整个欧洲。
直到意大利文艺复兴时期的到来,人类迎来自我觉醒的曙光,于是人体艺术大行其道,在他们的作品里呈现出对古希腊古罗马裸体艺术的尊崇和追求,米开朗琪罗的雕塑中表现出古希腊古罗马时期英雄主义情结比如《大卫》《挣扎的奴隶》《垂奴隶》《圣母哀悼基督》。波提切利的作品《春》《维纳斯的诞生》,作品都取材于神话故事,反映出对中世纪的禁欲主义的批判,以及封建礼教束缚的反抗。这些作品反映了社会开明化的新气象。它们当初也都是悬挂在艺术的赞助商或贵族家庭里。直到17世纪荷兰画家伦勃朗所绘制的裸体作品《达那厄》《手拿国王大卫信的拔示巴》《亨德里叶过河》,其裸体艺术才呈现出世俗化的倾向,逐渐抛弃了神性的伪装,表现出来一个真实的中年妇女的裸体形象。这种唯物主义的朴素审美观念,影响了后来的艺术走向现实的发展方向。这些作品当然适合悬挂在家里或艺术博物馆里,用封建思想来看待裸体艺术是保守思想在作怪。
为什么油画中会有人体画?
战争都可以称为艺术,那还有什么不可以称为艺术的?油画中的人体画之所以可以称为艺术,那是因为人体画不同于其他艺术,人体画他可以根据男女人体的不同角度及远近通过艺术造型,可以丰富的表达诗和远方,表达喜的宽度、怒的力度、哀的窄度、乐的深度。特别是简单的油彩运用、光的运用以及笔触的运用,能够塑造出其他艺术无法取代的艺术效果。
为什么有人提出艺术方面的问题就故意在后面附上裸体图片?
艺术无国界,祝愿大家快乐,健康,幸福,长寿!本民间美术雕塑画家创作的《红楼梦十二金钗》画稿,以人生,以团体,以皇朝的盛与衰的警示!
这件事儿有什么争议么?
最近四川美院院长用裸模教学,讲授绘画的人体光与影的关系。结果在网上引起轩然大波,有网友就说:“人体绘画就是打着艺术耍流氓”!
也有网友批评说:无聊!无知!这是正常的艺术创作好不好?
我是非常不赞同这种说法的!
正如四川美院院长得知网友的争论后,一脸懵逼,连说“没想到”!这件事居然冲上了热搜榜第七!
为什么他会觉得没想到呢?因为他觉得这就是一次纯粹的艺术活动,一次普普通通的素描教学而已,何来耍流氓呢?
其实,在画院、艺术院校,使用裸模教学是再正常不过了。这就如医学院,老师要指导学生解剖尸体。医院医生要给病人看病、做手术,难道也要男医生看男病人,女医生看女病人?这不是滑天下之大稽吗?
难道需要给艺术穿上衣服吗?我们来看看老师、学生、艺术家都怎么说?
之所以会出现喧嚣之声,无非就是某些心底藏着的龌龊心理在作怪罢了!
当然了,艺术家在利用人体创作的时候,有些伦理道德还是需要顾及的。
比如,四川画家李壮平,让自己的亲生女儿做裸模,创作出《山鬼》系列作品。就引起了广泛的讨论,这就是因为他们突破了中国人坚守的伦理道理,引发了人们的不适。
我觉得这种才是需要我们去讨论、去注意的事情。至于美院老师用裸模教学,真的没什么!只不过是某些“卫道士”想多了!完全不需要你在此歇斯底里!
还没有评论,来说两句吧...