郎平年龄是多少，2021东京奥运会？
不明白，
为什么？
总是扒着郎平退休呢？
郎平率领中国女排战到巴黎奥运会不好吗？这才是真正的郎平时代。也许郎平可以打造真正的中国女排王朝，值得期待！
魏纪中总是想要郎平让位，估计魏纪中的粉丝也总是想着让郎平走人吧！真是服了你们了。
中国女排需要郎平，在干五年不是问题吧！巴黎奥运会也许才是郎平的谢幕演出吧！
未来会不会重返女排执教？
郎平离开中国女排后，未来不会重返女排执教。因为在2016年里约奥运会夺冠后，郎平便萌生退意，是中国体坛高层领导一直挽留，郎平在领导盛情挽留下，才又继读签约执教中国女排到2020年，其实郎平在合同早已到期的情况下出征东京奥运会的，创下了中国女排参加奥运会最差成绩第九名。她不执教中国女排主教练后还有两个身份，中国排协副主席和中国排球学院院长。郎平毕竞年已61岁的年纪了，再执教三年，在高强度得执教压力下，对她的身体也是很大的考验，她说过要给年轻教练机会，让他们带领中国女排向前冲冲，所以郎平这回算是彻底回归家庭了，陪陪家人，享受生活。[得意][得意][得意]
郎平为什么宣布卸任中国女排教练？
虽然有些事情扑朔迷离，郎平离任却是之前就有的明确表态。
奥运会之前郎平在接受采访的时候就说奥运会之后要卸任，所以9.1日隔离结束之后郎平也发文今天是离任的第一天，这引起了无数球迷的回应和祝福。
人民日报和央视网都对郎平的离任给予了关注和祝福。
然而最应该送出祝福和感谢的排协却没有任何相关的祝福和感谢话语。非但如此，排协官网还转发了一份所谓排坛泰斗的檄文，声讨郎平奥运失利之罪状。
此后，中国排协此地无银三百两的回应此文章和他们无关，不代表他们的立场，真是恶心到家了。
的确，中国女排在东京奥运会上成绩之差出乎人们意料，也让我们不能接受，中国女排有很多地方值得认真总结。然而，如何总结，什么时候总结，谁总结，都应该由中国排协来主导，而不是转借他人之手发表一份所谓的文章来总结。
郎平的离任跟奥运会成绩不好既有关系也没有关系。
没有关系是郎平之前就有这样的想法，也有在节目说奥运会之后要离任。
有关系就是奥运成绩不好就让离任走的不那么风光和舒畅，有点静悄悄、灰溜溜的意味。更何况中国排协还弄出这么一出。
另外，如果奥运会夺冠了，郎平还不一定能离任，中国排协一定会竭力挽留郎平。
从这个角度讲，郎平能够顺利的离任跟奥运会成绩不好有绝对的关系。
不管怎么样，对于将一生交付给排球事业的郎平来讲，对于给中国女排做出无限贡献的郎平来讲，我们都应该铭恩于怀，永记于心！
郎导辛苦了！
是否会接过郎平的接力棒？
东京奥运后赖亚文接任郎平成为中国女排主教练的呼声非常高。而在女排出征东京教练团体中，赖亚文也重回助理教练的职务。但就此断定赖导接任郎平还言之过早，安家杰之所以未出现在团体名单，还是出于东京奥运人数的限制。赖亚文以“助理教练”赴东京，更多的是代表排管中心。
接任郎平有“三大优势一劣势”，主要还取决于赖指导个人意愿。赖亚文可是中国女排教练团体的“活化石”，她是中国女排助理教练资格跨度时间最长的人。赖指导曾辅佐过郎平、陈忠和、蔡斌、愈觉敏等多位主教练，其资历比安家杰还要深远的多。
1.三优势助其上位，一劣势成门槛。赖亚文如果接任郎平的话，那还是有其自身的三大优势的：第一，出身于女排对陈忠和“黄金一代”快变打法，以及眼下“朱袁张”高快结合打法了如指掌，长年身居一线让赖亚文对中国女排、欧美等主要对手并不陌生，甚至比国内其他教练视野还要开阔；第二，作为女性教练赖亚文平易近人，能够非常好地做好中国女排新人、老将的思想沟通等工作；第三，身为中国女排顶级副攻，东京后随着“北长城”颜妮的退出，赖亚文可以凭借自己的经验，对年轻副攻王媛媛、杨涵玉等言传身教。
而赖指导也有一大劣势，国家队的主帅人选，基本上还是要看执教成绩的。像天津女排的主帅王宝泉、江苏女排的蔡斌等，都是凭借在地方队的执教成绩入选。即便是安家杰在山东队也有带队的经历，2017年还曾带队取得了大冠军杯的冠军。赖亚文这么多年一直没有实际的、独立带队成绩，这也是她竞争女排主帅的一大劣势。不过，陈忠和也是从助理教练上任的，只要赖亚文有强烈的个人意愿，她还是有可能接过郎平的教鞭的。
东京后安家杰率先接手的概率大，赖亚文可能会出于身体原因而婉拒。赖亚文的年龄、资历等等完全具备竞争中国女排主教练的条件，但当年了这么多年的助理教练，赖指导要是想当这个主教练，她早就有机会。赖亚文患有严重的肝病，从面相上看甚至比平还要苍老。现在又身居排管中心副主攻的高位，她接手女排主帅的可能不是很大。
1.安家杰接班郎平仍是最大可能，否则“朱袁张”打法体系会受影响。安家杰是郎平选中的接班人，即便是顺水人情，郎平在最后中国女排主教练的接任者上，她也会推安家杰一把。很多球迷也不看好安家杰的执教能力，但安家杰也并不是一无是处。首先，如果安家杰接手郎平，那在球队的打法体系上不会做太大的改变，而如果是王宝泉、蔡斌等可能会把朱婷改为强力接应，当年蔡斌把王一梅、楚金玲就有“梅楚革新”的尝试，最后王一梅也以改造强力接应失败而告终。
安家杰本身嫡出于郎平的执教理念，应该会很大程度上继承目前“高快结合”的打法。其次，安家杰毕竟与“朱袁张”磨合了里约、东京两个奥运周期。像朱婷加盟天津后，陈友泉、王宝泉在朱婷的使用上，就没有郎平那么合理。其他国内教练来执教，与“朱袁张”还有一个磨合的过程。安家杰可能会先于其他教练接手，如果执教成绩下滑严重，那下课也是无法避免的。
大家更希望赖亚文执教，还是安家杰接班？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。
实锤郎平卸任中国女排主教练？
东京奥运后，很多球迷也一直希望郎导留任。但从郎平个发表的动态来看，她确实已经离任了，而且也不可能再回来。前段时间，中国排协官网转载了一篇署名为张然的女排东京失利的文章。我个人认为这样的做法是十分欠妥的，下面也来阐述一下理由：
排协转载其文章，但称并不代表自己观点，后又专门发表说明承认郎平功绩。按照一般常理而言，如果不完全赞同一篇文章的观点，你不可能由官方账号来转载的。在署名张然的这篇文章受到大家褒贬不一的看法时，排协又忽然做到了肯定郎平东京奥运周期成绩的说明，前后做法让人感觉显得不是很严肃，没有原则性。
1.文章观点很多都站不住脚，郎平只有换人晚这一个失误。小编全文阅读了那篇关于东京奥运失利的文章，其中的很多观点，我基本上都不赞同。第一个，阵容偏老化。文章提出的“老化”从何而来？除了颜妮已达34岁之外，像丁霞30岁这个年龄对二传来说，反而是一个相对成熟的阶段。况且，丁霞在2019世界杯上才荣膺了最佳二传。要说“朱袁张”都是当打之年，何有“老化”之说？中国女排前三场没有发挥出来，朱婷是因为伤病的原因，其他球员是因为状态和心理压力过大，完全不是因为老化。不过，文中提到的从2015年世界杯，6年时间中国队一直是“朱袁张”6仙女打天下，一套阵容使用时间过长，确实是个现实的问题。
第二点，说替补阵容深度不够。东京奥运周期，国内球员中也只有李盈莹能够凭借进攻端的实力，进入到国家队。但李盈莹攻强守弱，就连一传、拦网、后排防守这些技术都是到国家队后，郎平手把手一点点抠出来的。张然发表的文章中，还提到国家队的集训耽误了地方队训练，而且也不应该管一些基础技术的训练。那么像李盈莹、王艺竹、陈博雅这些人都没有一传能力，地方队为了保成绩，也不追求球员技术的全面性。到郎平手里来的都是些“半成品”，李盈莹等不接一传，那国家队整个攻防体系怎么办呢？
刘晓彤、刘晏含的年龄、实力确实偏大或有不足，但像吴梦洁、吴晗等人就比“双刘”强吗？可能郎平比谁都想中国队板凳深度更厚，可国内实现没有能比国家队这些主力、替补更好的球员啊？我个人只赞同郎平对于换人过晚的问题，就是朱婷有伤的情况下，并没有及时主打李盈莹这些健康球员。但是，当时全员都处于低迷的状态下，你还真不知道用谁更管用？东京奥运比赛期间就有记者问到郎平这个问题，郎导的回答是：“我觉得后边对意大利打得好，正是有了前三场的铺垫，没有前三场也不至于打出后来的状态。”
失利也是宝贵经验，郎平离开没有任何遗憾，整个执教过程已经非常圆满。虽然最终以中国女排奥运最差成绩谢幕，但郎平对于自己执教生涯认为还是非常圆满的。从2013年上任，中国队已经拿下了里约奥运会冠军，2次世界杯的冠军，世锦赛也拿到亚军和季军的成绩。东京奥运虽然失利了，但5年的备战训练，也没能因为成绩不理想，而将其抹灭。
1.郎平享受家庭生活，后郎平时代中国女排会更艰难。61岁的郎平终于可以回归家庭了，享受她这个年纪该有的生活，她为中国女排付出的已经够多了。郎平离任，朱婷的腕伤治疗恢复可能需要一年以上的时间，而且不知道最终能恢复到什么水平。“郎婷盛世”时代结束后，中国女排没有世界级的教练，没有世界顶尖的球员，中国女排也很可能退出前三的水平，保持在5-6名的位置。
特别是明年世锦赛，朱婷能否健康回归还是个未知数，而且一年的时间里，也没会有多少高水平、技术全面的球员涌现出来。基本上还是郎平留下的东京奥运会的这些人，中国女排后郎平时代的日子，应该不是很好混。
大家觉得郎平有遗憾吗？排协转载别人的文章，又称其不代表自己的观点，后又另加说明，这种做法你是否认同呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
还没有评论，来说两句吧...